WordPress 4.6 Beta 1 wurde veröffentlicht und möchte getestet werden. Zudem hat das Theme-Review-Team einen Plan veröffentlicht, um sich in positive Richtung zu verändern.
Core
Meeting-Notizen
Am 29. Juni wurden der Trunk für alle neuen Funktionen und Verbesserungen, die in 4.6 einfließen sollen, geschlossen. Zudem können per grunt upload_patch:Ticket_Nummer nun von jedem über die Konsole Anhänge zu einem Ticket hinzugefügt werden. Mehr Infos gibt es in den Meeting-Notizen auf Make/Core.
WordPress 4.6 Beta 1
Am 30. Juni wurde die erste Beta von WordPress 4.6 veröffentlicht. Mit dem neuen Release wird unter anderem die zweite Version von Shiny-Updates in den Core integriert, Open Sans als Backend-Font entfernt und Verbesserungen am Editor vorgenommen. Näheres dazu lest ihr im Ankündigungsbeitrag auf de.wordpress.org.
Design
Verschiedenes
Polyglots
Verschiedenes
- Die Strings für 4.6 können seit dem 1. Juli übersetzt werden.
- Notizen des Polyglots-Chats.
- Zusammenfassung zum Contributor-Day auf dem WordCamp Europe.
Meta
O2 statt P2
Wer auf die Make/Meta-Seite schaut, wird bemerken, dass sich visuell da ein bisschen was verändert hat: Statt des P2-Themes nutzt dieses Team-Blog nun die Weiterentwicklung O2. Auch Make/Support wird eventuell diesen Wechsel vollziehen.
Themes
Aktionsplan für das Theme-Review-Team
Das Theme-Review-Team hat ein paar Probleme und möchte sich verändern, um Queues zu verringern und Reviews einfacher zu machen – sowohl für die Reviewer als auch für die Theme-Autoren. Das Admin-Team hat sich dazu Gedanken gemacht und zu folgenden Bereichen Punkte formuliert, die Verbesserung bringen können.
Struktur
Folgende Dinge sollten bei der Struktur des Teams verändert werden:
- Nur noch zwei Reviewer-Ebenen: Key-Reviewer und Reviewer – keine Admins mehr. Wer als Key-Reviewer sechs Monate nicht beigetragen hat, verliert diesen Status.
- Key-Reviewer können Tickets neu zuweisen und haben Zugriff auf das Make-Blog.
- Key-Reviewer können Tickets löschen und Kommentare in Tickets bearbeiten.
Make-Blog
Auf dem Make-Blog soll es einen Co-Review-Prozess geben: Jeder Beitrag wird von zwei Key-Reviewern abgenommen.
Release-Fokus
Um Änderungen vorzunehmen, muss sich auf spezifische Projekte fokussiert werden.
- Projekte sollten an WordPress-Releases geknüpft werden.
- Vor dem Start jedes WordPress-Releases wird das Team ein Meeting veranstalten und den Fokus für diesen Release festlegen.
- Am Ende jedes Release-Zyklus wird es einen Make-Beitrag geben, der die Contributors zu einem Projekt auflistet, nicht nur die Reviewer.
- Projekte an Releases zu binden hilft, sich auf kleinere Sachen zu konzentrieren, die relativ schnell umgesetzt werden können.
- Es wird eine Seite mit dem aktuellen Projekt und Ideen für zukünftigen Projekte erstellt.
Review-Flow
Beim Review-Prozess gibt es einige blockierende Elemente, die gelöst werden müssen.
- Der Prozess sollte so nah wie möglich an den von Plugin-Reviews angepasst werden.
- Ein Ticket ist nicht nur einem Reviewer zugewiesen.
- Der Reviewer, der durch eine Queue geht, antwortet auf den Theme-Autoren.
- Tickets werden nicht nur einem Reviewer zugeteilt, es kann jeder ein Ticket nehmen und reviewen, wenn ein anderer Reviewer mal nicht antwortet.
- Die Antwortzeit in Tickets bei maximal sieben Tagen halten – sowohl für Reviewer als auch für Theme-Autoren.
- Tickets, die nach 24 Stunden keine Antwort eines Reviewers bekommen, werden in die „New“-Queue verschoben. So kann einfacher eingesprungen und geholfen werden.
Review-Qualität
- Es muss Material darüber zur Verfügung stehen, was eine gute Review ist.
- Es sollten Beispiel-Reviews bereitsgestellt werden.
- Alle, die gute Reviews machen, sollten zu einem Key-Reviewer werden.
- Alle sollten mithelfen, Reviews zu verbessern, indem ein Reviewer direkt angesprochen und nicht im Ticket kommentiert wird.
- Die Team-Kultur sollte unterstützend sein, um sich gegenseitig zu helfen, bessere Reviewer zu werden.
- Am Ende des Jahres sollte das Mentoren-Programm wieder eingeführt werden.
Review-Baseline
Es sollte angepasst werden, was Teil eines Reviews ist.
- Notwendiges sollte auf das reduziert werden, was Sicherheitsprobleme hervorrufen oder Seiten zerschießen kann.
- Wenn folgendes bei einer Prüfung gefunden wird, wird sie automatisch beendet:
- Mehrere Präfix-Probleme.
- Mehrere Sicherheitsprobleme.
- Andere Voraussetzungen werden vorhanden sein aber automatisch getestet.
Vorgeschlagene Initial-Roadmap für den nächsten Release
Das Theme-Check-Plugin soll überarbeitet werden, genau wie der Reviewer-Flow.
Ein paar nähere Infos und Diskussion in den Kommentaren gibt es im Beitrag von Tammie Lister auf Make/Themes.
Plugins
Verschiedenes
- Contributor-Day auf dem WCEU. Es gibt nun einen #pluginreview-Slack-Channel.